Kilka dni temu Sejm uchwalił nowelizacje ustawy o Systemie Informacji Oświatowej, umożliwiającej gromadzenie przez MEN imiennych danych o uczniach. Nowelizacja ta jest skandalem, ale nie tylko ona, także dyskusja wokół niej była kompromitująca i dowiodła niezbicie, że posłowie partii opozycyjnych – w szczególności PiSu – nie rozumieją zupełnie problemów społeczeństwa informacyjnego.

Dlaczego jednak ustawa jest skandalem, dlaczego wystąpienie posła K. Ujazdowskiego krytykującego tą ustawę jest kompromitujące, dlaczego głosy krytyczne pod adresem ustawy redaktorów z dziennika „Rzeczpospolita”, dowodzą niezbicie, że dziennikarze nie rozumieją tego co i o czym piszą?

MSWiA aż o 1,5 roku przesunęło termin wejścia w życie nowych dowodów osobistych. Powodem jest "przedłużające się postępowanie przetargowe na dostawę blankietów dowodów osobistych" - informuje MSWiA. Przypomnijmy, że obecnie obowiązujący termin wejścia w życie nowych dowodów osobistych został określony w ustawie o dowodach osobistych z 6 sierpnia 2010 r. Kierownictwo MSWiA poinformowało, że w związku z tym, trzeba ustawę nowelizować i że urzędnicy resortu intensywnie nad tym pracują. To się nazywa „biurokratyczne błędne koło” najpierw piszemy ustawę, potem ponieważ urzędnicy nie umieją przygotować postępowania przetargowego, to zmieniamy ustawę, a przy okazji rynek informatyczny traci 370 mln złotych bo tyle pieniędzy z UE przeznaczono na ten projekt.

Rok temu w kwietniu 2010 r. ONZ opublikował raport "United Nations E-Government Survey 2010. Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis". Stanowi on analizę postępów we wdrażaniu rozwiązań e-government. Polska od poprzedniego rankingu z 2008 r. spadła o 12. pozycji i jest na 45. miejscu, przedostatnim wśród krajów UE. W raportach ONZ – u najważniejszym parametrem – decydującym o miejscu państwa w rankingu - jest stopień integracji systemów informatycznych państwa. Co to oznacza, że systemy informatyczne są zdezintegrowane? Jak integracje informatyczną państwa można zmierzyć?

Pewien student przysłał mi e-maila w którym stwierdził, że próbowałem w kategoriach, polityki czy socjologii doszukiwać się jakiegoś sensu w powołaniu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. A jest to według niego dla każdego obywatela III Rzeczpospolitej jasne jak słońce : powołano to ministerstwo po to by nabić kabzę koleżkom ministra. Szczerze przyznaję, że tego typu wyjaśnienia zawsze mnie lekko zasmucały z racji tego, że prawie zawsze okazywały się prawdziwe.